viernes, 30 de marzo de 2012

Ni victoria ni derrota

Intentando analizar con objetividad la jornada de huelga de ayer, pienso que no tuvo el éxito que debía, ni el fracaso que el entorno mediático y político de la derecha hubiera deseado.
No valen falsas demagogias por parte de los sindicatos mayoritarios dando cifras exageradas ni tampoco valen los comentarios despectivos y cifras a la baja en participación y asistencia a las manifestaciones que desde el gobierno y sus satélites han estado repitiendo de forma machacona durante todo el día.
Vamos  a buscar y aprovechar los errores que se hayan cometido: Ha faltado información, si conseguimos que  los trabajad@res lean con detalle los elementos más impresentables de la reforma laboral seguramente muchos harían la huelga. Podría existir una página web con datos  reales de perjudicados por la reforma que contaran su caso, eso siempre impacta.
Falta también un reconocimiento de errores pasados cometidos por los sindicatos mayoritarios, humanizaría más a sus organizaciones y podría evitar una de las grandes cantinelas de la derecha “La culpa es de los sindicatos por no haber luchado contra Zapatero”.
Por último intentar aunar fuerzas entre todo el sindicalismo, es deprimente ver como ayer en Madrid tres manifestaciones distintas  y que haya sindicatos con un gran apoyo en sus sectores como el CSIF que no han secundado la huelga, estando en contra de la reforma. Es necesario quitar personalismos y hacer un esfuerzo para juntar a todos, solo así hay esperanza de cambio.
En cualquier caso, hay que seguir luchando y hacer más jornadas de huelga y estudiar otros elementos de presión, no se puede esperar un mes para ver que hacemos y dejar todo al 1º de Mayo cuando mucha gente está de fiesta.

Saludos a todos AJFerrer

miércoles, 28 de marzo de 2012

Falsas excusas para no hacer la huelga general

Estoy escuchando continuamente diferentes excusas para no hacer la huelga: La huelga no sirve para nada, no soluciona nada, los sindicatos no se la merecen, estamos en crisis, no me lo puedo permitir, es malo para el país…….
Todas son mentiras, lo que NO quieren es perder una pequeña cantidad  de dinero, a la mayoría nos quitaran entre 60 y 120€ eso sí, cualquier mejora que se pueda conseguir se apuntan en seguida, ha pasado siempre, cada uno tiene su moralidad.
Salvo casos minoritarios de presiones y amenazas en empresas pequeñas, contratos temporales o problemas graves económicos, los demás no tienen ninguna excusa para no hacer la huelga salvo su cobardía. Incluso los que votaron al PP si aíslan su ideología y analizan la reforma fríamente, también deberían hacer la huelga.
Yo tampoco estoy de acuerdo con los sindicatos mayoritarios, se han apesebrado, a veces se comportan mas como empresa que como trabajadores  pero son los únicos que ahora mismo pueden hacer algo con todos nosotros para intentar cambiar esa ley.
Es verdad que seguramente con una sola huelga general no se consiga nada, pues tendremos que seguir…… si no luchamos lo habremos perdido todo para  nosotros y para nuestros hijos. La reforma no es para mejorar la economía y generar empleo, es para aniquilar cualquier derecho del trabajador, y someterle a los caprichos de su nuevo amo.
He adaptado un poema muy conocido, antes se le atribuía Bertolt Brecht pero es de Martin Niemuller
Primero cogieron a los funcionarios
y yo no dije nada porque yo no era un funcionario.
Luego se llevaron a los sindicalistas,
y no dije nada porque yo no era un sindicalista.
Luego vinieron por los que abusaban de las bajas,
y no dije nada porque no era ni funcionario ni sindicalista.
Luego se metieron con los que tenían un salario digno,
y no dije nada porque yo tenía contrato parcial.
Y cuando finalmente vinieron por mí
no quedaba nadie en la empresa



Saludos a todos AJFerrer


lunes, 26 de marzo de 2012

Una cosa buena de la Reforma laboral

Después de revisar varias veces el texto de la Reforma Laboral y cuando ya pensaba que no existía ninguna cosa buena en la ley, resulta que ayer he descubierto una, gracias a ella el PP no ha obtenido mayoría absoluta en Andalucía.
Los dirigentes de dicho partido tienen que estar lamentándose de no haber mantenido la careta de un partido centrista y ocultar su impresentable Reforma Laboral, hasta conseguir la mayoría absoluta, igual que han hecho con los presupuestos generales  del estado.
El problema es que ahora que ya no tienen nada que ganar o perder, pueden desarrollar de verdad su política de recorte en prestaciones sociales, bajada de sueldos, eliminación de derechos fundamentales……, es como es una serie que veía de adolescente, se llamaba V, eran unos lagartos que invadían la tierra pero con máscara de humanos,  de vez en cuando se quitaban la careta y veíamos la verdad.
En cuanto al PSOE mal haría en sentirse ganador, ya que solo gracias a IU va a poder gobernar, tiene que hacer limpieza de los despilfarradores, defraudadores y ladrones que tiene en sus filas, haberlos haylos como las meigas, aunque Griñan lo niegue. Debe  asumir y aplicar una gran parte  del programa electoral de IU, no sirve el chantaje emocional, sabiendo que IU no le va a traicionar en Andalucía.
Se me olvidaba, acabo de encontrar un cuestión  donde la reforma Laboral  es justa,  va  a despedir igual a los votantes de izquierdas que a los del PP, aunque a estos últimos les diría, ajo y agua, ya que con sus votos son también culpables de que el PP gobierne, no se daban cuenta que cuando decían sus dirigentes  que eran  el partido del pueblo, era como cebar al cerdo antes de San Martín.
Saludos a todos AJFerrer

domingo, 25 de marzo de 2012

En cuatrienio negro del PP

Para el que no lo conozca, en noviembre de 1933, en plena república, la CEDA que era una alianza de grupos de extrema derecha ganó las elecciones y gobernó hasta febrero de 1936, constituyendo el Bienio Negro.
Durante estos años de gobierno  solo se dedicaron a eliminar y corregir todas las leyes progresistas que durante los dos años anteriores y con mucho esfuerzo promulgaron los distintos gobiernos de izquierdas.
Suprimieron cualquier mejora social y reprimieron duramente cualquier protesta de los trabajadores y agricultores. Devolvieron a la iglesia y a los ricos terratenientes todas las propiedades y derechos que legalmente habían sido eliminados, modificaron las leyes para oprimir y humillar a las personas que no eran de la clase dominante: Ricos, clero, ejercito, derechas, monárquicos….
La historia se repite con el gobierno del PP, en los escasos 100 días de gobierno, se están dedicando a eliminar y reducir cualquier derecho social conseguido con el anterior gobierno, beneficiando a los mismos que con  la  CEDA.
- Eliminan cualquier derecho del trabajador con la reforma laboral, incluso con el    fuero del trabajo de Franco había más derechos.
- Reducen la fuerza de los sindicatos, a los que si pudieran eliminarían.
- Imponen más impuestos a las clases bajas y medias sin tocar a las grandes fortunas, clase gobernante, banca o la iglesia.
- Aporta miles de millones para ayudar a la banca.
- Deja en suspenso la ley de dependencia, que si ya costaba que se cumpliera ahora prácticamente desaparece.
- Reducen y si pueden eliminan el derecho al aborto.
- Quieren eliminar el matrimonio homosexual.
- Eliminan las limitaciones existentes para que el ejército pueda volver a rendir homenaje en los actos religiosos, regresa la imagen de otra época, con los legionarios paseando al famoso Cristo de la Buena Muerte.
Esto solo en 100 días, que nos espera en sus futuros años de gobierno, una miseria social y económica. Hay que luchar contra todas estas injusticias, no olvidar que muchos que votaron al PP fueron personas desesperadas por cuestiones económicas o por castigo al nefasto gobierno anterior, cuando lo que ignoraban es que se castigaban ellos mismos.
Saludos a todos AJFerrer 

viernes, 23 de marzo de 2012

Una mentira repetida mil veces se convierte en realidad

Esta famosa frase atribuida  a Joseph Goebbels, asesino, genocida y ministro de Propaganda Nazi, creó una serie de principios que siguen vigentes hoy en día, como propaganda política para muchos medios de comunicación y partidos políticos.
Un ejemplo actual es el video realizado por el  gobierno intentando justificar la reforma laboral poniendo como ejemplos grandes FALSEDADES “ creación de empleo, más empleo estable, no se abarata el despido”…….
Son los mismos mensajes que se repiten miles de veces en los medios de comunicación afines al gobierno del PP, el poder mediático de la derecha es muy grande:  Grupo Intereconomía TV – Radio y La Gaceta, Libertad Digital, La Razón,  El Mundo, La Vanguardia, Grupo Vocento:  ABC y Punto radio, Esradio, COPE y Grupo A3 - Onda Cero. (Las autonómicas siguen al amo de cada comunidad autónoma)
Principios de Goebbels
Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

Principio del método de contagio. Reunir a los adversarios en una sola categoría o individuo.

Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque.

Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar.

Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente.

Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones nuevas a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa.

Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

Principio de la transfusión.  Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que piensa “como todo el mundo”, creando una falsa impresión de unanimidad.

Saludos a todos AJFerrer

jueves, 22 de marzo de 2012

Cuando más robes, menos riesgo de ir a la cárcel

Aunque en la constitución se dice que todos somos iguales ante la ley, es sabido que cuando más dinero robes, a más familias arruines,  más dinero tengas, o tus amistades sociales, económicas o políticas sean importantes, MENOS riesgo tienes de ir a la cárcel o de que te quiten todo lo que has robado.
Un ejemplo para añadir a la ya lista larga de sujetos impresentables que se llevaron dinero y arruinaron a muchas familias y empresas, como los Ruiz Mateos, gestores de estafas como AFINSA o Fórum  Filatélico, gestores de inmobiliarias  en concurso de acreedores que además de no ir a la cárcel siguen dirigiendo las empresas y en muchos casos siguen viviendo en sus mansiones  ……….… se añade en ex presidente Balear Jaime Matas.
Personaje peculiar que dilapidó los dineros públicos, repartió dinero en chanchullos con sus amigos, como otros muchos de distintas  tendencias políticas, se llevó dinero para su palacete………. Sin embargo lo más sorprendente es que le condenan a 6 años de cárcel  y la fiscalía no pide ingreso en prisión, da vergüenza ese  favoritismo, pero lo que  de verdad  indigna es que no le quiten todo el dinero robado y cuando salga de la cárcel tenga que vivir debajo de un puente.
Mientras se consiente que a  los grandes mangantes y a sus familias  les compense pasar unos años de cárcel sin tener  que devolver el dinero, se seguirá fomentando ese robo organizado desde el poder, en un futuro cercano estará más castigado insultar a la policía en las manifestaciones que robar muchos millones.
Saludos a todos AJFerrer

miércoles, 21 de marzo de 2012

Donde están las personas de izquierdas

No acabo de entender, como ha sido posible que haya desaparecido el pensamiento y la gente de izquierdas en nuestra sociedad, precisamente ahora que en plena  crisis económica y un paro altísimo, necesitamos la ideología de ayudar y proteger al más desfavorecido redistribuyendo la riqueza  mediante mayores impuestos a las grandes fortunas, banca, grandes patrimonios….
En cambio surge con una fuerza inigualable el pensamiento de derechas y el liberalismo exagerado, siendo abrazado como falso salvador por personas que están con problemas económicos acentuado con la mala imagen y gestión del gobierno socialdemócrata anterior. La verdad es que dicho gobierno ya hizo en parte política de derechas al final de la legislatura con el agravante que encima tampoco sabían hacer eso, ni era  de derechas ni de izquierdas, perdió el rumbo de la sociedad.
Si pensamos que un gobierno de derechas gobernando en todas las instituciones: Nacional, comunidades autónomas, incluso los mayores partidos nacionalistas son de derechas, y ayuntamientos van  a proteger el débil en detrimento del rico, es que no conocemos la historia ,  su filosofía es no penalizar al capital, se reducen los impuestos y por tanto se reducen los servicios de todo tipo y el que no pueda pagarlos es que no ha triunfado en la vida, solo ellos con su entorno social elitista son los elegidos.
Tenemos lo que nos merecemos, ya que todos somos culpables de este cambio político, es verdad que unos más que otros,  nos hemos aburguesado con nuestro falso nivel económico - social y ahora descubrimos que era un mundo virtual.
Todavía estamos a tiempo de cambiar de forma de pensar y analizar de verdad quien puede ayudar al trabajador y obrar en consecuencia.
Saludos a todos AJFerrer

martes, 20 de marzo de 2012

Para qué sirve la Constitución actual

Sirve para perpetuar la monarquía, es decir permitir que personas y sus descendientes no elegidos por el pueblo nos gobiernen. Es escandaloso el artículo donde el Rey es inviolable y no sujeto a responsabilidad, propio de la época medieval.
Sirve para que los ricos sean cada vez más ricos y no paguen apenas impuestos.
Sirve para que la banca exprima  y desahucie a las personas que no tienen trabajo y no pueden pagar su hipoteca.
Sirve para que la Iglesia siga controlando la educación, no pague impuestos y esté incrustada en el estado.
Sirve para quitar todos los derechos al trabajador y dárselo al patrono.
Sirve para que no se cumplan artículos redactados pensando en  los ciudadanos como que cada uno tenga derecho al trabajo y a una vivienda digna.
Sirve para que se ignore que España es un estado aconfesional.
Sirve para realizar fiestas folclóricas de celebración y aclamación al rey, como la de ayer cuando se conmemoran 200 años de la constitución de 1812, lo único que hay que destacar de ella es que establecía el sufragio universal, abolición señoríos, aumento en algunos derechos .y era progresista para su tiempo pero nada más.
 Por qué no se celebran los 81 años de la constitución de 1931, la única que de verdad está redactada pensando en otorgar derechos a las personas, se eliminaron  derechos feudales de la iglesia, monarquía, instauró el sufragio universal para hombres / mujeres y se avanzó mucho en derechos y   libertades
Esta constitución ya no sirve, se redactó en un postfranquismo que la condicionó, solo hace falta ver las tendencias de quienes la redactaron, 5 de derechas AP - UCD -PDC, 1 PSUC y 1 PCE, hay que cambiarla  por muchas razones, igual que la ley electoral, pero si con gobiernos  de centroizquierda no se hizo, ahora no esperemos nada del actual.
Saludos a todos AJFerrer

lunes, 19 de marzo de 2012

Contra las palabran emplean las porrras

Intentar justificar lo injustificable, es difícil cuando no se tiene razón y lo único que se quiere, es inventar un cuento chino para adornar la carga indiscriminada y vergonzosa que hizo la policía en Valencia durante unos días de febrero con  las concentraciones de los estudiantes del IES Luis Vives que luchaban por los recortes sufridos en educación.
 Esto es lo que intentó hacer el ministro del interior el jueves pasado, cuando compareció ante una comisión del congreso para explicar los hechos ocurridos  que  todos hemos visto claramente en TV y prensa escrita.
Los  policías ya estaban preparados con todo tipo de material antidisturbios nada mas empezar la concentración, con las chapas de identificación tapadas o eliminadas y que están obligados a llevar por ley, quiere decir que daba igual lo que hicieran los estudiantes, iban a cargar de forma indiscriminada  siguiendo las órdenes  de arrasar y atemorizar a los que protesten.
El ministro justificó la carga porque los estudiantes insultaron a la policía y se quemó un contendor al día siguiente, también les podía haber acusado de escupir en la calle, de no comulgar o de cometer actos impuros….. cualquier cosa con tal de no reconocer los hechos.
Siguiendo su argumento, cuando insulten a un arbitro de fútbol, o cuando personas de derecha insultaban a Zapatero está justificado  liarse  a porrazos contra esas personas que solo usan las palabras. En toda  manifestación un poco problemática, existiendo tensión con la policía, es normal que parte de los manifestantes insulten a los agente y casi  nunca pasa nada, todo depende que quien y qué tipo de órdenes se impartan.
También hay que reprochar la actuación personal de los agentes, algunos parecían que se ensañaban con las chicas,  a lo mejor seleccionan  a los integrantes de las UIP como ocurría en tiempos pasados, con los grises antidisturbios, eran los mas brutos del pueblo o legionarios reciclados del Sahara.
Al final lo único que consiguieron es un efecto indignación general que desbordó todas las previsiones, tuvieron miedo de que aumentara  y dieron orden a la policía de no intervenir, así que esto demuestra una vez mas que luchando se puede vencer.
Por último destacar la vergonzosa actuación de la delegada de gobierno de la  Comunidad Valenciana y del Jefe superior de policía, que ordenan represiones sin sentido, llaman enemigos a los estudiantes  y permiten que los policías no lleven su identificación reglamentaria, tendrían que dimitir o ser cesados  pero eso con este gobierno es imposible, bueno también ocurría lo mismo con el gobierno anterior.
Saludos a todos AJFerrer

viernes, 16 de marzo de 2012

El poder de las constructoras

Todos sabemos que desde hace  más  de 15 años el sistema productivo español se basaba en la construcción, ladrillo e infraestructuras. Este modelo económico estaba influenciado por  el poder de las  grandes empresas constructoras y la banca. Llos gobiernos , da igual el PP que el PSOE, solo  han seguido sus “ordenes” . aunque se justificaban con el argumento de la inmensa recaudación que se conseguía vía tasas e impuestos.
Se liberalizó totalmente  el suelo en la época de Aznar, de acuerdo con ayuntamientos y comunidades, generando la destrucción de miles de empleos  en  zonas  industriales  en la periferia de las ciudades,  muchos empresarios dejaron hundir la empresa para especular con el suelo, en Madrid un ejemplo son las zonas de  Méndez  Alvaro y Legazpi.
Las obras públicas demuestran , no la  ineptitud de los políticos  ya que todo lo hicieron con conocimiento y sabiendo el derroche absurdo que solo beneficiaba a sus protegidos, sino su egoísmo personal o de partido  a cambio de posibles prebendas recibidas en su momento en el futuro. La realización de autopistas sin vehículos solo para especular con el suelo comparado por sus amigos privilegiados, el AVE a cualquier sitio sin demanda real, metros para ir al cementerio sin apenas pasajeros, aeropuertos por todos los lados, macrotúneles faranoicos , teatros y auditorios proyectados por políticos megalómanos, no hay que olvidar la deuda hipotecaria  a largo plazo que genera y su alto coste en mantenimiento. Además estas obras les permitían conseguir votos y ganar elecciones.
El problema es que también una parte de la ciudadanía  hemos sido participes de todo este desaguisado, nadie ha exigido controlar ese derroche, incluso se ha criticado el poco gasto de algunas instituciones. Todo se sujetaba por el concepto de negocio  piramidal que en algunos casos  podríamos llamar estafa piramidal, así que en un momento de falta de ingresos en la base todo el invento quebró.
Y después de todo esto que nos queda, una ganancia desmesurada de las empresas constructoras – inmobiliarias y la banca por supuesto, que nunca pierde da igual si hay crisis o no y que da igual que partido gobierne. Millones de personas en el paro, cientos de miles desahuciados de sus casas, el estado tirando miles de millones en la banca, reducción de salarios y reforma salvaje de las condiciones laborales.
Para un futuro cercano que podemos esperar, NADA, pues el sistema económico sigue igua,l no tenemos tejido industrial, del campo ni hablamos, el turismo tiene un límite, al empresario se le compensa con despedir a sus trabajadores casi gratis y volver a contratar a la mitad con salarios bajísimos, nada más no hay nada, nada, nada. ………salvo que intentemos entre todos cambiar el sistema, para ello lo primero es cambiar de mentalidad, hemos dejado que las cosas que tenemos nos posean. ( La hipoteca a 40 años es el último invento del capitalismo para hacer dócil al trabajador ).















Saludos a todos AJFerrer

jueves, 15 de marzo de 2012

Monarquía y República

Entiendo que este tema no sea el más preocupante  en un momento de grave crisis económica y aumento desbocado del paro, pero quisiera hacer una sencilla reflexión sobre estos dos conceptos.
No voy  a  opinar sobre las personas sino sobre las instituciones, tampoco quiero justificar una opción u otra por el coste que supone para el estado,  hay monarquías y repúblicas con mayor o menor  gasto que la  Monarquía Española, aunque la verdad es que no se sabe lo que realmente cuesta nuestra monarquía ya que hay muchos gastos que siguen sin saber su valoración.
Me imagino que el origen de una monarquía fueron por la elección de los mejores o más valientes líderes de la tribu  o del  pueblo, esos líderes convertidos en Reyes querían favorecer a sus descendientes para seguir con su linaje, luego le añadieron el origen divino o se apoyaron en conceptos religiosos para su mitificación. Como vemos lo que de verdad querían era los privilegios del cargo para su familia – descendientes y así hemos llegado hasta nuestros días
Si este modo de gobierno es  tan bueno no me puedo imaginar cómo seguimos realizando elecciones para presidente de una comunidad de vecinos, asociaciones, club de futbol y no les damos el cargo al vecino mejor o más valiente y que sus descendientes sigan con ese cargo, lo mismo podría ser para cualquier ejemplo en el que se realicen elecciones.
Lo que no tiene sentido es decir “Yo no  soy monárquico, pero sí Juancarlista” , estas personas el día que falte su ídolo que harán, decir  que son Republicanos o  Felipistas, cuando lo que se define es un concepto de gobierno y aunque no se quiera  reconocer  La Republica es el más democrático, alguien que no cumple se le puede largar en el próximo mandato, esto NO corre con el rey y  sus descendientes .
No olvidemos que hasta en otra institución tan antigua como la Iglesia, se hacen elecciones para Papa, perdón, eso es porque no tienen hijos……. al menos reconocidos.
Para acabar pienso que por pura  ética, la monarquía entera debería de abdicar y retirarse y que hubiera elecciones presidenciales, no me sirve la razón de deber de estado y que todo se hace por la patria  con un gran sacrificio,  esto recuerda épocas anteriores muy dolorosas.


Saludos a todos AJFerrer


miércoles, 14 de marzo de 2012

La vergüenza del Futbol

En los momentos actuales de crisis económica y desamparo social, los bancos no tardan en desahuciar a los que dejan de pagar su hipoteca, Hacienda y la Seguridad Social embargan a Pymes y Autónomos que no pueden pagar sus impuestos o las cuotas de la S.S………. Así que aparecen más entidades intocables de las que ya conocíamos, Iglesia, Monarquía, Banca, Grandes Fortunas..  “ Los clubs de futbol”.
Siempre se ha dicho que el futbol es el opio del pueblo, evolución de pan y circo de los romanos,  utilizado por dictadores y gobernantes varios para entretener y evitar que las personas se ocupen de problemas más importantes.
No les va mal cuando hay manifestaciones gigantescas porque a una ciudad la bajan de categoría, nos gastamos 80€ en una entrada, los campos siguen llenos en la crisis, se siguen pagando cifras astronómicas por jugadores y los dirigentes de los club de futbol siguen haciendo sus negocios en los palcos.
Da igual el partido político que haya gobernando, PP y PSOE, no han querido hacer nada para controlar las inmensas deudas de los equipos de futbol, no era rentable electoralmente, unos grandes hipócritas.
Perdón, sí hicieron algo importante la Ley Beckham en 2006, derogada en 2009, que permitía para no residentes pagar solo un 24% del IRPF en vez de un 43%.
Ahora dicen que deben 752 millones de IRPF, no se sabe nada de deudas con la Seguridad Social y otras tasas e impuestos, da igual todo, nadie les controla siguen gastando en abundancia y como mucho, al final algún club irá a concurso de acreedores y se perderá casi toda la deuda por el camino.
Si ya daba vergüenza este trato anteriormente, en situación de crisis lo que dá es asco, pero no olvidamos que todos tenemos nuestra parte de culpa cuando somos capaces de movilizarnos y luchar con mas tesón por un equipo de futbol que por nuestros derechos.



Saludos a todos AJFerrer

martes, 13 de marzo de 2012

Gallardón se quita la careta


Hace algunos años muchas personas decían que no era lo mismo Esperanza Aguirre y Gallardón, éste parecía  de centroderecha, quería representar el ala progresista y moderna de su partido, se juntaba con amigotes del PSOE y de vez en cuanto soltaba alguna frase intelectual que le diferenciaba de otros sectores del PP .
Ante ese comentario siempre pensaba en  lo equivocados que estaban, los dos eran iguales, hacían la misma política social y económica definida por la fundación del PP ( FAES). En la Comunidad a parte de muchos kilómetros de metro, la mayoría una ruina sin apenas viajeros, no hizo otra cosa que recortar en salud, enseñanza y política social. 
Del ayuntamiento mejor no hablamos, ya sabemos su política de despilfarro en obras suntuosas, multitud de actos superficiales y de imagen, en detrimento de políticas de barrio en cultura, deporte, centros sociales….



Pero entonces llegó su príncipe azul , le invistió como Caballero Jedi del gobierno, nombrándole Ministro de Justicia con el fin de eliminar todos los derechos adquiridos por las mujeres, en ese momento vio sus aspiraciones cumplidas y pudo quitarse la careta.
Ahora sabemos cómo es de verdad, heredero del santo grial, defensor  de la iglesia más retrograda, donde para él las mujeres no tienen derechos, solo el de procrear; me imagino que lo próximo que hará en su política de justicia social será castigar el uso del condón. 
 Saludos a todos AJFerrer 

lunes, 12 de marzo de 2012

Una indignada de verdad


Que grado de indignación tendrá está mujer, que es capaz de construirse una pequeña pancarta con un folio y un bolígrafo. Es un ejemplo a seguir

Saludos a todos AJFerrer

Manifestación Reforma Laboral

 
Hoy he asistido con unos amigos a la manifestación contra la reforma laboral en Madrid, no ha estado mal pero tendríamos que ser cinco veces más, no entiendo a la gente que no es capaz de ver el problema, muchos se excusan en no compartir la actuación de los sindicatos mayoritarios, a mí tampoco me gustan sus actuaciones desde hace mucho, pero entiendo que ahora mismo son los únicos que pueden ayudar al trabajador.
Como ocurre últimamente ha estado muy mal organizada, el recorrido muy corto, antes de salir ya estaba casi ocupada toda la calle, la cabecera de la manifestación desbordada……  ,pero por lo menos ha existido  una respuesta importante de los trabajadores y como dijo un entrenador todavía queda partido que jugar. 
El mensaje del PP ante las manifestaciones es el mismo que el de cualquier partido en el gobierno, ignorarlas y menospreciarlas, pero en el fondo saben que no es así y por ello tenemos que seguir luchando, la próxima estación es la Huelga General

Saludos a todos AJFerrer


Rajoy hace bueno a Franco

       El otro día estuve viendo una exposición muy buena en el Centro Cultural  Conde Duque, sobre la lucha de las mujeres para conquistar sus derechos. En algunos apartados se mencionaba el Fuero del Trabajo, una de las leyes fundamentales del régimen anterior, así que la he buscado, quitado lo referente a exaltaciones patrióticas, católicas……. No he añadido nada y lo que queda es esto, como podemos ver protege mas al trabajador que la nueva reforma laboral de Rajoy.
FUERO DEL TRABAJO DE 1938

     Queda aprobado el Fuero del Trabajo formulado por el Consejo Nacional de Falange Española Tradicionalista y de las J. O. N. S. sobre una ponencia del Gobierno, y que a continuación se publica.
Dado en Burgos, a nueve de marzo de mil novecientos  treinta y ocho.
II Año Triunfal                                FRANCISCO FRANCO
I
4.- El Estado valora y exalta el trabajo,, lo protegerá con la fuerza de la ley, otorgándole las máximas consideraciones y haciéndole compatible con el cumplimiento de los demás fines individuales, familiares y sociales.
8.- Todos los españoles tienen derecho al trabajo. La satisfacción de este derecho es misión primordial del Estado.
II
1.- El Estado se compromete a ejercer una acción constante y eficaz en defensa del trabajador, su vida y su trabajo. Limitará convenientemente la duración de la jornada para que no sea excesiva,
5.- Todo trabajador tendrá derecho a unas vacaciones anuales retribuidas para proporcionarle un merecido reposo.
III
1.- La retribución del trabajo será, como mínimo, suficiente para proporcionar al trabajador y su familia una vida moral y digna.
3.- Gradual e inflexiblemente se elevará el nivel de vida de los trabajadores.
6.- El Estado velará por la seguridad y continuidad en el trabajo.
VIII
1.- El capital es un instrumento de la producción.
4.- El beneficio de la Empresa, atendido un justo interés del Capital, se aplicará con preferencia a la formación de las reservas necesarias para su estabilidad al perfeccionamiento de la producción y al mejoramiento de las condiciones de trabajo y vida de los trabajadores.
IX
1.- El crédito se ordenará en forma que, además de atender a su cometido de desarrollar la riqueza nacional, contribuya a crear y sostener el pequeño patrimonio agrícola, pesquero, industrial y comercial.
3.- El Estado perseguirá implacablemente todas las formas de usura.

Julio Anquita en el Ateneo de Madrid

El viernes pasado 9 de marzo asistí a una presentación del último libro recopilatorio de sus escritos, lo de menos fue el libro ya que después de la introducción y presentación que hicieron diferentes personas habló Anguita y tras un pequeño comentario sobre su texto empezó a lanzar propuestas sobre el entorno socioeconómico actual.
Sus propuestas eran para analizar y debatir, como el que ya está casi de vuelta de la política, aunque como dijo siempre dispuesto dependiendo de sus posibilidades y de su salud.
Analizó como, las pocas veces que ha gobernado la socialdemocracia, con Felipe y zapatero, lo ha hecho con la mentalidad de la derecha y por eso han . sido derrotados. El verdadero poder está en la banca. República frente a monarquía. No debe de existir el Juancarlismo ya que es falso…..
Sobre todo destacó que el modelo económico actual no tiene futuro para el trabajador o se cambia el modelo para que el capital esté supeditado a la defensa del trabajador o cada vez habrá más paro y menos derechos laborales. El empresario, la banca, grandes fortunas, iglesia,…… siempre seguirán ganando en detrimento del pueblo.
Una charla muy intensa sobre la que hay mucho que reflexionar, el Ateneo estuvo hasta arriba incluso todo el segundo piso, mereció la pena ir.
Saludos a todos AJ.Ferrer