martes, 12 de junio de 2012

Miénteme Pinocho


Esta frase es la que decía Blancanieves a Pinocho mientras hacían el 69 y es lo que le debe de estar diciendo continuamente Rajoy a su ministro de economía después del prestamo de hasta 100.000 M€ a los bancos y cajas españolas.
Miénteme y dime que no nos han rescatado.
Miénteme y dime que no somos avalistas de ese dinero.
Miénteme y dime que los ciudadanos no van a pagar a los bancos.
Miénteme y dime que seguimos teniendo libertad económica.
Miénteme y dime que no tendré que subir el IVA
Miénteme y dime que no tendré que alargar la edad de jubilación.
Miénteme y dime que no reduciré las pensiones.
Miénteme y dime que no pondré más límites a cobrar el paro.
El ministro siempre decía que sí, mientras le iba creciendo la nariz, lástima que esta vez no fueran ellos los personajes de los cuentos.
Una vez que el presidente ocreyó lo que De Guindos decía y estuvo preparado para NO comparecer en rueda de prensa el sábado, aunque por presiones lo hizo al día siguiente, un poco  antes de irse a ver el partido de la selección a Polonia.
De la rueda de prensa es mejor no hablar, me puede la vergüenza ajena, el patetismo reflejado y las justificaciones que dio eran similares a las que manifestó el Rey cuando pidió perdón. Deben de tener los mismos asesores de imagen, solo le faltó a Rajoy decir que no lo iba hacer más, pero eso es mucho pedir.
Al final resultó que era a él, a quien le crecía la nariz como a Pinocho, a medida que contestaba a las preguntas de los periodistas.
Saludos a tod@s AJFerrer

domingo, 10 de junio de 2012

Nos hunden y luego cobran por rescatarnos

Mi madre siempre decía que nadie da duros a pesetas y eso es lo que nos quieren hacer creer con el rescate de la banca por parte de la CEE. Era muy extraño que desde Obama, el FMI, el BCE, la CEE y demás hiervas, se empeñaban en ofrecernos hasta 100.000M€ como línea de crédito para nuestros bancos y cajas.
Todos sabemos que esas instituciones no son ONGs ni hermanitas de la caridad, todo lo contrario, son entidades capitalistas que únicamente miran por sus beneficios, llegando a la usura en muchos casos sin preocuparse por los ciudadanos a los hunde en la miseria.
El dinero que darán a los bancos, lo tendremos que devolver todos los españoles con un interés determinado, ya que es de prever que muchas cajas desaparecerán o se nacionalizaran siendo asumidas sus pérdidas por todos.
Por mucho que se empeñen nuestros superhéroes patrios, Rajoy y De Guindos, en decir que ellos solos han doblegado a los dragones europeos, es mentira nos han rescatado con todas las de la ley y van a controlar nuestras finanzas, impuestos, pensiones, paro…. para que no nos desviemos de sus propias directrices.
La única razón en ofrecernos esa vía de crédito, que nos irán dando cual paga mensual si nos portamos bien, es que veían peligrar sus propios chiringuitos permitiendo esa subida salvaje y especulativa de la prima de riesgo, así que han soltado un poco la cuerda, pero cobrando por su dinero prestado.
Mientras seguimos despilfarrando en idioteces como ir en dos aviones el príncipe y el presidente de gobierno a ver el primer partido de la selección en la Eurocopa, por favor quédense todos en casa y véanlo por televisión.
El PP tiene que tener encendidas  velas a todos los santos, para que la selección realice una buena Eurocopa y la gente se olvide durante un tiempo de todas las miserias a las que nos está llevando este gobierno, sin olvidarnos tampoco de ese falso gobierno anterior de Zapatero que decían llamarse socialistas y que tampoco hizo nada por el trabajador.
Saludos a tod@s AJFerrer

viernes, 8 de junio de 2012

Más leña al mono que es de goma

Esto es lo que deben pensar los poderes políticos y en especial la Sra. Esperanza Fuencisla presidenta de la Comunidad de Madrid sobre los funcionarios, parece ser que todos los derroches y gastos superfluos que han ocurrido y ocurren en la actualidad son culpa de estos trabajadores del estado.
Mal vamos si piensan arreglar el país reduciendo entre un 8 y un 13% el sueldo, ampliando la jornada laboral, eliminando el complemento de baja, la aportación a los fondos de pensiones….ya sé que hay muchas personas que no tienen trabajo o están cobrando sueldos indignos que los miran con envidia y repulsión.
Realmente lo que ocurre es que ante su ineptitud y complicidad con los autores de los últimos desfalcos, tipo Caja Madrid, Bankia, Bancaja, Banco de Valencia, intentan distraer al personal ofreciendo como los romanos en el circo, alguien al que poder acusar de vagos, enchufados, derrochadores, pagados en exceso, avariciosos…..
Pues es verdad, opino lo mismo de esos falsos funcionarios llamados diputados, senadores, casa real, miembros del CGPJ, tribunal constitucional y supremo, defensor del pueblo, presidentes autonómicos, concejales….son funcionarios  que en muchos casos, sin ni siquiera aprobar  una oposición han llegado a esos cargos por enchufismo o peor aún para pagar favores prestados.
Suelen ganar más de 100.000€ al año y disponen de gastos de representación, dietas, viajes y no tienen que dar cuentas a nadie, como mucho pedir perdón igual que en los confesionarios.
Lo que de verdad incomoda a este poder de la derecha extrema, es que no les pueden echar del trabajo con su reforma laboral, no les pueden avasallar y constituyen para ellos un reducto que hay que aplacar, no sea que se contagie.
Su modelo idílico serían  los “Cesantes”, trabajadores de la administración que hasta el siglo XIX dependían del partido gobernante, cuando cambiaba el partido que gobernaba se iban todos y entraban los nuevos, aunque afortunadamente se institucionalizo la figura del funcionario, la gente del PP quiere recuperarlos e igual que nos recortan beneficios sociales conquistados hace muchos años, quieren que volvamos a las cavernas de la sumisión.
Estas palabras no quieren dar a entender una defensa a ultranza del Funcionario, me imagino que como en todas las profesiones nos encontraremos de todo y que en la situación actual de crisis económica también tendrán que colaborar, todos conocemos algunos catedráticos de universidad o jefes de departamento de hospitales que viven en otro mundo. Pero lo que sí les critico es que salvo en la enseñanza no se han movido apenas, no han hecho una protesta activa y por ello el PP piensa que se puede dar más leña al mono que es de goma.
Saludos a tod@s AJFerrer

jueves, 7 de junio de 2012

La Dictadura de una mayoría absoluta

Cuando se constituyó nuestra mal llamada Democracia, existieron una serie de limitaciones infranqueables: Monarquía, estado NO Laico, amnistía total con los verdugos del Franquismo………y la Ley D´Hont, utilizada para realizar el reparto de escaños en el congreso de los diputados y senadores que por extensión se emplea en las elecciones autonómicas y locales.
Esta ley es totalmente injusta, sólo favorece a los grandes partidos y a los nacionalistas al presentarse en unas determinadas comunidades. Por puro interés egoísta nadie la quiere cambiar, salvo los partidos minoritarios que son los grandes perjudicados.
Es una forma de domesticar a los votantes y que no se vayan por un camino descarriado, así que siempre ganará uno de los dos partidos mayoritarios, en algunos casos tendrá ayuda en los nacionalistas, por supuesto a cambio de prebendas para su comunidad, en otros conseguirá una mayoría absoluta.
Desde la  Constitución de 1978 únicamente el PSOE en el 82 y  el PP en 2011 han conseguido mayoría absoluta, en este último caso se agrava por gobernar desde el absolutismo  en la gran parte de  autonomías y ayuntamientos.
Cuando un partido entra en ésta dinámica no pacta con nadie, cree que ostenta un poder divino y posee la cualidad de la verdad infalible, llegando a convertirse en un Despotismo  Ilustrado o peor aún en una Dictadura.
En el PP este concepto lo llevan a su máxima expresión, no aceptan nada que venga de otros partidos, salvo a veces de  CIU ya que ideológicamente son iguales, lo hacen todo de forma muy legal “Por cojones”.
El último caso vergonzoso por aplicar esta mayoría es la negativa a que comparezcan ante el parlamento y se pueda crear una comisión de investigación,  un grupo de filibusteros que han llevado a Bankia a la ruina. Igual ocurre con ese personaje que refleja todas las virtudes del franquismo  como presidente del tribunal supremo y el CGPJ, no me extraña Divar y Rajoy  crean en los milagros divinos cuando Zapatero le propuso para estos cargos.
Los ciudadanos nos sentimos impotentes e indignados, viendo como se llevan toda la pasta, disfrutan del dinero nuestro a su antojo, gestionan las entidades financieras como mafiosos y al final le dan un pastón y al Caribe, sin juicios, comisiones o cualquier cosa que les pueda perturbar.
Debemos seguir manifestando nuestras denuncias de cualquier modo posible y  pensar si a veces merece la pena votar en las elecciones para seguir validando ese paripé democrático mientras no se modifique la ley.
Saludos a tod@s AJFerrer

martes, 5 de junio de 2012

La amnistía fiscal de los ricos

Ayer 4 de junio de 2012 será recordado por ser unos de los días más vergonzosos del gobierno del PP, ya que entró en vigor la orden ministerial de amnistía fiscal para los defraudadores y especuladores que hasta ahora tenían el dinero negro y por un 10% de impuesto será legal.
Mientras las personas y empresas que hemos pagado nuestros impuestos, grabados en algunos casos hasta un 40% , nos sentimos engañadas y defraudadas por un gobierno que premia al defraudador.
Hay elementos de la ley que parecen redactados por las propias mafias de delincuentes, permite justificar ingresos de dinero en metálico sólo con la palabra del defraudador, diciendo que es un  dinero obtenido antes del 31 de  diciembre de 2012.   
Todo vale para obtener según el gobierno un máximo de 2.500 M€ que aunque es un  dinero importante en la situación actual, no justifica una pérdida de dignidad tan grande  existiendo mecanismos alternativos como puede ser el fomento de las labores de inspección.
Existen casos sangrantes como las empresas que operan en España pero declararan en Irlanda su impuesto de sociedades al 12,5%, otros son directamente chanchullos contables como las ventas de Wolkswagen Navarra a Barcelona y luego  exportan a Europa suponiendo para el estado casi 1700M€ de perdidas en IVA según el acta levantada por hacienda, así podríamos encontrar muchos ejemplos, igual ocurre con las grandes  fortunas.
Un problema añadido es que se  va a fomentar el fraude, lo van  a seguir haciendo los mismos que antes más los que se sienten engañados y van a  estimar más rentable esperar a una próxima amnistía ya que ésta no es la primera que hace un gobierno del estado.
La solución tomada es igual que el cuento ese de Eurovegas, donde están dispuestos a derogar leyes, ceder derechos del estado y de la ciudadanía con tal de obtener unos pequeños beneficios, los grandes se los llevaran otros. Menos mal que nadie puede llegar de verdad  a creer que se van a invertir miles de millones en casinos para un nuevo turismo de juego y burdel tal como está la economía actual, el personaje ese nos está vacilando, pero  parece que nadie tiene cojones  de mandarle a tomar…….
Saludos a tod@s AJFerrer

domingo, 3 de junio de 2012

El déficit tarifario nos desangra

Otro concepto que aparece frecuentemente en las noticias es “ El déficit tarifario”  indicando los miles de millones que debemos a las empresas eléctricas y que hasta hace pocos años no era un problema importante.
Qué es este concepto que nos va arruinando poco a poco y haciendo que la tarifa eléctrica española sea de las más caras de Europa, muy sencillo es un negocio donde unos, los de siempre, en este caso la eléctricas  se forran a costa del consumidor o del estado.
Vamos a explicarlo, todo empezó en 2002 cuando el gobierno de Aznar formuló una nueva forma de calcular el precio de la energía y compensar el déficit que se iba generando, aunque en esos momentos era una cantidad controlable,  sobre los 2.000 M€, hoy estamos en los 24.000M€ y subiendo.
Este dinero está avalado y reconocido como deuda por el estado y  aunque  se siguen realizando subidas en el recibo de la luz, éstas no bastan para compensar el crecimiento del déficit.
Hay opiniones diversas de las causas de este aumento considerable, unos lo achacan a las subvenciones de renovables que a partir de 2008 desbordaron todas las previsiones, en algunos casos fue un chollo para las propias eléctricas que son las que tienen también la mayoría de los parques eólicos o fotovoltaicos.
La razón de verdad es que se está pagando miles de millones a las eléctricas, por la energía cuyo origen son las centrales nucleares e hidráulicas ya amortizas y se les pagan como nuevas. En el caso de la hidroeléctrica se añade el empleo de un recurso púbico como es el agua.
En el recibo existen más conceptos que pagamos como la prima al carbón nacional, la moratoria nuclear, garantía de funcionamiento de centrales térmicas, planes de eficiencia energética…a esto hay que añadir los costes de transporte, REE, y distribución.
Es necesario crear nuevos  impuestos a las eléctricas cuando el origen de la electricidad sea de un elemento ya amortizado y que además depende de permisos y concesiones estatales, con ello se podría compensar el déficit sin subir de una forma desproporcionada el recibo eléctrico.
En cuanto a las primas a las renovables, este año ya se ha modificado a la baja las subvenciones y es necesario encontrar un equilibrio entre potenciar una energía y utilizar ese beneficio para que grandes empresas especulen y obtengan mayores beneficios a costa del usuario.
Para solucionar esto es necesario partir de un gobierno que piense en las personas y no en las empresas poderosas que solo quieren seguir aumentando de forma exagerada sus beneficios y si el PSOE no lo hizo, menos lo podemos esperar el PP.
Saludos a todo@s AJFerrer

viernes, 1 de junio de 2012

El IBI no la paga ni Dios

Desde hace unos meses y en algunos casos años existe una campaña, cada vez con más gente a favor para que la Iglesia Católica  pague el IBI, ya que está exenta por la vergüenza de ese tratado vigente  llamado Concordato con la Santa Sede de 1979 firmado por el Ministro de exteriores de la época Marcelino Oreja, que también lo fue con Franco.
Es ese acuerdo no solo se la exime de pagar el IBI, tampoco tiene obligación de pagar otros muchos impuestos y tasas.
-          Está exenta de pagar Impuestos sobre la Renta
-          Está exenta de pagar el IBI
-          Está exenta de parar impuesto de sucesiones o donaciones
-          Está exenta de pagar impuesto de plusvalía
-          Está exenta de pagar impuesto de transmisiones
Es verdad que sus negocios, como aparcamientos, tiendas…. en sus múltiples solares regalados por el estado, ayuntamientos o comunidades  pagan por ellos, faltaría más, aunque con la iglesia todo es posible.

Como no teníamos bastante con este acuerdo, aparece la Ley de Mecenazgo de 2002 que también permite NO tener que pagar el IBI a las fundaciones y asociaciones sin ánimo de lucro como federaciones deportivas o el Comité Olímpico.

Pero todavía falta la Ley de Haciendas Locales que tampoco obliga a pagar el IBI a edificios declarados monumento histórico como la sede de Telefónica o de la SGAE, el hotel Palace y Ritz en Madrid.

Hay otros edificios oficiales que no pagan ya que sería recaudarse uno mismo, pero aunque están exentos los centros oficiales de enseñanza no los está los hospitales o centros médicos, incluso se introduce la posibilidad de que los Centros Concertados de Educación pidan la exención, seguramente en Madrid la tendrán todos los de las órdenes religiosas.

Es denigrante que paguen por los hospitales públicos  o  que pague gente con pocos recursos un impuesto que lo suben a capricho del gobernante, bien aumentando el valor catastral, por cierto desde hace años han bajado el valor de los pisos pero el catastro sigue subiendo, o el % que se le aplica.

Por todo ello hay que seguir apoyando las campañas para que la iglesia pague el IBI pero ampliarlas para que también lo paguen empresas que obtienen beneficios de esos edificios por muy históricos que sean, aunque la lucha real sería eliminar el Concordato y suprimir los múltiples derechos vergonzosos que posee la Iglesia, pero si con Zapatero que al final nos salió un meapilas no se hizo, menos  con éstos del PP.

Es necesario controlar  a las Fundaciones ya que es un sistema de desvío de fondos para empresas que les permite pagar menos impuestos y lucrarse socialmente de las actividades que hacen o las utilizan para adoctrinar, tipo FAES del PP.

Saludos a tod@s AJFerrer